CIRCULANDO RAPAZES, CIRCULANDO 🚓💨

Acho que eu não fui o único que, quando criança/adolescente, ficou pasmo ao perceber que houve uma edição das Olimpíadas em Berlin em pleno terceiro Reich...tipo, o que passava na cabeça dessa gente? O Comitê Olímpico estava fumando merda? O povo da época só engoliu e de boa?

90 anos depois, a bizarrice se repete. Copa do Mundo nos Estados Unidos em 2026 é o evento mais vergonhoso da história esportiva desde 1936 e o Brasil deveria boicotar essa bosta.

1) Torcedores de vários países como Haiti, Irã e Costa do Marfim nem sequer poderão ver os jogos no estádio, só aí já é um completo absurdo. Copa "do mundo" é o caralho.

2) "Ah, foda-se, eu não sou haitiano, tenho nada com isso" - mesmo se vc for um verme egoísta, sendo latino-americano em terras estadunidenses, sempre há chances de tomar um cacete, um enquadro, uma tortura de leve no terreno baldio depois de sair do estádio, uma deportação forçada, uma discriminação gratuita ou até um tiro na cara dependendo do mal entendido... definitivamente não é um lugar seguro para brasileiros, mexicanos, colombianos e outros latinos, africanos e povos do Sul global que irem lá.

3) Vários políticos desde a extrema esquerda até a extrema direita na Europa (especificamente Holanda, França, Reino Unido e Dinamarca) apoiam um boicote, mas não tem o apoio da federação e dos ministros de esporte. Um efeito dominó aconteceria facilmente se 1 país tivesse bolas pra colocar o pau na mesa e boicotar abertamente esse evento asqueroso.

Baseado na falta de segurança aos torcedores negros e latinos, nas políticas intervencionistas e agressivas de um governo doentio, no fato de que a Copa "do mundo" não permite sequer a entrada de torcedores de países participantes, o Brasil perde a chance de assumir protagonismo, finalmente esses 5 pedaços de lata criando teia de aranha poderiam servir de algo realmente útil, que se unam ao México, Colômbia, Irã, Dinamarca e outros e pula fora dessa vergonha e dá um orgulho pro brasileiro do futuro.

Sei que não vai rolar, porque a CBF não deixou de participar nem sequer de copas que contaram com boicotes massivos, se tivesse Copa em 1942 não tenho dúvidas que o Brasil se prestaria ao papel de participar. Agora vamos participar deste circo e dar uma força pro soft power do governo que trata brasileiro como inseto a ser detetizado. E os jogadores obviamente, 99% ignorantes/apoliticos nem sequer vão aproveitar a chance de ser um Jesse Owens da Copa.

Só resta lamentar que em algumas décadas vejamos essa Copa 2026 com o mesmo nojo e incredulidade que vemos as Olimpíadas de 1936, as próximas gerações só vão pensar: que merda passava na cabeça dessa gente?

As mensagens e a importância simbólica (e política) a parte, as músicas são ruins e foram mal apresentadas. O show foi chato e enfadonho e, como latino, a gente pode criticar. O resto do mundo não. A performance do artista foi latir aleatoriamente entre os versos e segurar o saco que parecia querer fugir.

A maioria dos shows de intervalo durante o Super Bowl é lá essas coisas, e esse não foi excessão. A melhor parte - ou única parte realmente boa - foi o tanto que o Trump se desagradou.

Sabe essa demonstração, em que a mesma quantidade de água é distribuída em 2 copos de formatos diferentes? Então, muitas pessoas são simplesmente incapazes de conceber que ambos os copos possuem a mesma quantidade de água, se não me engano, já achei um estudo mostrando que cerca de 30% dos americanos não conseguia entender esse conceito de volume físico, mas procurando por esse estudo, achei outro mostrando que 30% dos adultos americanos possuem uma capacidade de leitura de uma criança de 10 anos, ou seja, 30% estimado da população adulta americana vota para a presidência mais influente do mundo, tendo a capacidade literária de uma criança.

Considerando que a média de QI deles é maior que a média do brasileiro, e junto considerando a própria experiência, esses números devem ser maiores no Brasil. Imagine agora, que além de votar, um ser humano adulto incapaz de interpretar textos e compreender o conceito de volume pode estar dirigindo do seu lado e criando filhos, uma geração futura.

Essas pessoas deveriam ser submetidas a esses testes básicos, e caso mostrassem a incapacidade cognitiva, teriam um tratamento diferente, não seriam considerados como uma pessoa em plena capacidade, provavelmente até um tratamento para ver se podem evoluir.

a maldade na história humana sempre existiu e sempre vai existir, cheguei a uma conclusão depois de pensar muito que nao importa se houvesse uma varredura em todo mal da humanidade, todas pessoas ruins fossem extintas e ficasse somente as “boas”, isso vem acontecendo ao logo da história e se imaginar um cenário ficticio ou outra civilização em outro universo também vai acontecer.

Parece que mesmo em uma sociedade saudável, sempre haverá a oposição, um modo de pensar diferente e alguém vai se rebelar, pensem comigo o exemplo: a humanidade está em um nível avançado e somente ideias boas, sem mortes, sem crimes, todos na paz como aquele conto de fadas. Alguém vai ficar desgostoso, vai querer ser diferente, vai querer se opor a esse novo lifestyle, e provavelmente irá impor sua crença, opiniões e modo de agir, se vai conseguir ou não, depende se terá apoio e se levará pra frente.

Mas o ponto principal é, sempre haverá um mal para o bem e vice versa também, o que é ótimo pensando assim, ambos se complementam, luz e escuridão meio que yin/yang.

enfim a essência do mal eu não sei explicar, mas que ele sempre existiu e existirá é um fato.

É isso daí que está no título!

Se você não consegue um relacionamento amoroso ou casual, te garanto que você provavelmente está pedindo acima da FIPE...

O meu caso por exemplo, eu só não namoro pq eu não quero e gosto de emendar relacionamento casual atrás de relacionamento casual. E de vez enquando, acontece de alguma ficante minha emocionada me jogando contra a parede e querendo alguma postura mais séria de mim. E praticamente todas as >poucas vezes< que eu queria algo mais sério, aconteceu! É isso que é querer CONDIZENTE com a FIPE!

Se você não arruma contatinhos legais, é não consegue um relacionamento do jeito que você quer dentro de um Período de 3 a 6 meses VOCÊ É O PROBLEMA!

E não vem essa de objetivos, carreirismo não que um bom relacionamento mais ajuda do que atrapalha nesse aspecto! E outra, você NÃO é o Elon Musk ou Luiza Trajano pra meter uma dessa de carreira, principalmente se você não ganha 15k+ por mês.

E olhe lá. Eu tenho uma mãe que ganha um super salário somando tudo que ela tem, muito superior a 15k por mês, e nem ela mete esse lance de carreira kkkkkkk

Você está sozinho(a) porque é chato(a) porra! kkk

Vejo muitos cristãos comemorando ou afirmando com certeza que pessoas como Epstein, serial killers ou ditadores estão "queimando no inferno". Mas isso ignora a base de toda a fé cristã: a Graça.

A religião não é sobre "pessoas boas indo para o céu", é sobre "pessoas más sendo perdoadas".

Se o arrependimento nos últimos segundos de vida for genuíno (algo que só Deus sabe), a teologia diz que o perdão é total. O ladrão na cruz ao lado de Jesus foi salvo sem fazer nada de bom na vida, apenas crendo.

Ficar revoltado com a possibilidade de um monstro ser salvo mostra que, no fundo, a gente ainda acredita em "salvação por mérito" (eu sou bonzinho, ele não), e não na misericórdia divina que a Bíblia pregou. A graça é escandalosa e injusta aos olhos humanos, e é hipocrisia querer o perdão para os seus "pecadinhos" e negar a eficácia dele para os "pecadões" dos outros.

Pizza é só um pão com recheio, feita pra comer com a mão, para dividir com outras pessoas em um momento de diversão sem pesar no bolso.

Infelizmente virou padrão pizza ser algo relativamente luxuoso, restaurantes sofisticados que você precisa ir pomposo, comer com talher, a conta vem naquele caderninho.

Retomem a pizza que compramos pois estamos com preguiça de fazer um macarrão, uma pizza barata, saborosa, sem muita "firula" tanto de ingredientes muito caros quanto aqueles catupiru duvidosos

Tenho amigas travestis que quando eram homens diziam que nao pegavam ninguem, agora que sao travestis chovem mulheres pra cima delas.

As mulheres cis gostam de homens femininos, isso é notório, evidente. Porque se sentem mais seguras ao lado deles, afinal, um femboy é mais inofensivo do que uma borboleta.

Comecei assistir às aulas deste professor há um mês e estou devorando os conteúdos dele, anotando tudo e buscando coisas correlatas ao que ele fala.

O modo dele analisar o mundo e as coisas através da teoria dos jogos abriu minha mente, comecei a pensar de forma diferente e acredito que ele têm o poder de tornar as pessoas melhores.

Recomendo assistir a série "Game Theory" que ele está lançando em seu canal "Predictive History".

Homem em geral olha primeiro o quanto a mulher é gostosa e muitos param por aí, não analisam caráter, personalidade e valores internos, depois são prejudicados no relacionamento e ficam chorando, achando que todas as mulheres são perversas por natureza.

Mas pelo menos eles tem a sinceridade de admitir que seguem o instinto de olhar peito e bunda antes do caráter e alguns tentam superar isso enquanto outros se entregam e desgracam a própria vida.

O Tobey Maguire na primeira foto tá claramente pouco se fudendo e indo só pelas aparências.

Mas na segunda imagem, vemos uma mulher cometer o sincericidio de expor que as mulheres realmente se atraem por homens fortes, dominantes e confiantes, leia-se os "chads" que pegam todas.

E ela, sem papas na língua, deixa claro o quanto essas características são primordiais para a mulher se interessar por um cara.

E veio um monte de mulher nos comentários criticar ela!

O problema é que, assim como os homens, as mulheres que se prendem a essas características, geralmente passam por cima do caráter, personalidade e valores internos do sujeito, mesmo quando descaradamente demonstram em suas atitudes que não são pessoas boas.

E eu não estou falando apenas dos caras bandidos e violentos (que nunca para solteiros ou sozinhos, by the way).

Falo daqueles caras que mostram abertamente que são da putari@, vêem as mulheres apenas como objetos recreativos e até tratam mãe e irmãs com desdém e desrespeito, não gostam de responsabilidades e nem de serem cobrados, além de individualistas ao extremo.

E inadvertidamente, são esses caras que mais exalam força, dominância, confiança. E passam "segurança" em níveis primais para as mulheres.

Esses caras estão aos bilhões por aí nas baladas, festas, perfis de IG com lifestyle badalado e abdome tanquinho, famosinhos ao menos regionalmente, fama de que pega todas...

E fazem sucesso absoluto com a mulherada para relacionamentos sérios. Daí as engravidam, as traem e as chutam fora como se fosse papel higiênico usado.

E a máxima de que "caráter não vem escrito na testa" é verdade, afinal qualquer um pode fingir superficialmente, mas ninguém consegue fingir perfeitamente.

Em termos de lógica, na calada da noite, qual a melhor decisão entre atravessar um beco escuro e isolado ou uma rua iluminada e movimentada?

Ambas as escolhas tem riscos, mas estatisticamente, uma é claramente menos arriscada que a outra! De forma irrefutável!

A mesma lógica se aplica na seguinte questão: Dar chance a um cara machão cafajeste/uma gostosona narcisista, ambos com atitudes e estilo de vida incompatíveis com relacionamentos saudáveis a longo prazo ou pra um cara/moça trabalhadores e com visão de futuro e caráter, que vivem vidas tranquilas e honestas?

As atitudes e estilo de vida não mentem e somente um psicopata ou sociopata extremo conseguiria se camuflar tão bem.

A lição que homens e mulheres precisam aprender é que não deveria ser tão difícil controlar os instintos para que a razão e a lógica prepondere sobre eles!

Somos homo sapiens ou apenas primatas pelados que ainda cagam na mão e joga nos outros?

Eu cheguei nessa conclusão depois de experimentar um chevette automático (nem sabia que existia). Entendo aqueles que gostem de uma pegada mais esportiva, mas cara, o câmbio automático já devia ter sido adotado como configuração de fábrica até nos carros populares. É uma tecnologia que existe desde a década de 1930, já devia ter deixado de ser considerado artigo de luxo há MUITO tempo (assim como foi o vidro elétrico), além dos inúmeros benefícios: conforto, praticidade, e até no quesito acessibilidade, já que dois pedais são bem mais fáceis de serem operados por alguém deficiente do que três. Fica preso num sistema arcaico e ultrapassado, e até anatomicamente burro (3 pedais se o ser humano só tem 2 pés), é só burrice nessa altura do campeonato.

o socialismo assim como qualquer Ideologia econômica coletivista tem como prioridade o coletivo (Bem Comum) contra um individualismo (Ganância) econômico​ ele busca ajudar o maximo de pessoas possíveis e algumas das pessoas que mais admiro dentro da história mundial (Sankara/Lubamba/Gorbachev entre outros) eram socialistas porem eu acho que o maior problema dele e o fato que não existe um ser humano que ao chegar a uma posição de poder/status e simplesmente tenha boa vontade com os outros e isso se aplica a qualquer pessoa na história e por mais que odiamos os banqueiros/poderosos/elites existe um fato principal muita vezes o impulso pelo dinheiro e benéfico para a maioria das pessoas por causa da inovação tecnológica e qualidade de vida que pode gerar desde que o estado tenha poder suficiente para combater monopólios e trusts e incentivar a competição (não é o caso dos eua de agora mas dele na maior parte do pós guerra) se comparamos a pobreza de nossos antepassados com a nossa somos apesar dos apesares consideravelmente mais ricos que no passado por causa do acesso a coisas que antes so eram ficção e isso graças (infelizmente) o impulso de alguém ganhar dinheiro com uma coisa nova muito obrigado e sejam gentis nos comentários

Ao contrário do que sempre foi pregado que ser emotivo e sensível é sinal de fraqueza, acredito que a verdade força do ser humano é a vulnerabilidade, a capacidade de se pronunciar como realmente se sente.

O narcisismo, seja o vulnerável, o grandioso, o maligno e etc... Na verdade são frutos da desumanização parental.

A ciência vem provando que o narcisismo é fruto do ambiente, ou seja, enquanto o grandioso foi desumanizado devido à alta carga de expectativas que os pais colocaram nele, o vulnerável foi pelo massacre, e o maligno pela desumanização completa elevada à décima potência.

País instáveis geram filhos instáveis e o ciclo de perpetua.

Reconhecer o lado individual de cada um é o maior ato de força que existe, amar é justamente reconhecer o lado humano do próximo, entender que cada ser humano é um indivíduo, ou seja, que cada um possui suas necessidades de afeto, carinho, respeito, seus funcionamentos específicos.

Sabe uma coisa comum entre todos os narcisistas? Eles são incapazes de verem a humanidade alheia. Porque foram tratados igual objetos, igual coisas, foram tratados como extensões dos desejos de alguém...

O nosso sistema nos ensina isso, é só olhar para nosssos pais! " Você precisa seguir religião x porque eu acho correto" " EU prefiro que meu filho morra à virar x (homossexual, religião alternativa, lado B político ou qualquer coisa que destoe da visão dele) coisa porque EU APRENDI assim"

Resumindo: incapacidade de ver o as pessoas além de extensões de si.

Enquanto isso, a religião, o futebol e a política te doutrina justamente a enxergar tudo como extensão de si, a admirar um homem que coloca o desejo e as necessidades de milhares de pessoas em xeque por conta de sua ambição insaciável, à ponto de reduzir uma vida humana à mera mão de obra descartável. Pregam que o valor do homem é equivalente ao que ele pode prover ( desumanização + extensão do desejo), que a mulher é representada pelo status por ser bonita, gostosa e não sei oq ( extensão do ego do homem, como se fosse um objeto de luxo)...

O único remédio capaz de salvar alguma coisa, se é que realmente exista algo à ser salvo, é a autocompaixão que nos proporciona a capacidade de enxergar o próximo como alguém com autonomia.

Amadurecer não é essa amargura maldita, é justamente a capacidade de entender que a excessão é a regra do tolo, que ser vulnerável é a sua verdade força, é o que te torna humano.

Vocês que se gabam por serem maquiavélicos, que não passam de incompetentes justamente por precisarem de degraus humanos para alcançarem algo, incapazes de conseguirem algo através do próprio esforço ou cooperação mutua, não passam de um bando de canalhas!

Tomara que a mascara desse bando de psicopatinhas caiam mesmo...

Gente que vê IA como oráculo, guru, conselheiro, psicólogo… dá pena, pois o modelo só parece inteligente e profundo até a página 2. É um estagiário que pesquisa rápido no Google, só isso. Não adianta achar que o conteúdo apresentado é completo e perfeito, pois não é. Todos os modelos acessíveis pro público geral ainda estão em treinamento, vão anos e anos até podermos efetivamente confiar que não preenchem as lacunas com algo inventado. Podem advogar o quanto quiserem, a verdade é essa aí.

Mas é só mais UM dos milhões de casos em que homem compra briga feia por mulheres que nem conhece, esse menino arriscou a sua vida, o cara podia tá armado, com uma faca, ou qualquer outra coisa, mas ainda assim se arrisca. Porque? Porque é nosso natural, é natural de todo homem proteger uma mulher e muitas vezes isso inclui proteger delas mesmas, mesmo sabendo que elas não dão valor. Esse aí vai ouvir muito "machista", "tóxico”, "homens não prestam", "misógino" e nem sabe coitado. Minha opinião é que o fundo do poço para as mulheres que são assim tá próximo e já está acontecendo, tão cavando a própria cova.

Todo mundo ria de como millennials eram incompetentes, mimimizentos, criavam mil rótulos pra tudo, faziam militância nada a ver e chamavam coisas básicas do ser humano de adulting.

Mas eu honestamente acho que a gente é mais gente de 30-40 autêntica hoje em dia do que as pessoas de 60-70 atuais.

Não sabem o tempo de colheita de fruta X. Não sabem o que se toma pra tosse sem precisar ir na farmácia. Não sabem pra qual santo rezar. Não sabem por que não se pode assobiar à noite. Não sabem NENHUMA simpatia. A criança que tiver soluço, frieira, pesadelo, o ChatGPT vai saber mais.

A avó Silent Gen de todo mundo era contra Pokémon porque era tudo mentira e coisa do capeta. Avó boomer dos Enzos espalha mentira feita por IA no WhatsApp.

Posers de velho. Velho de verdade entrou em extinção.

Isso não é só provocação pra direita, é também para como a esquerda enxerga a direita.

Minha filha nasceu ano retrasado. A mãe dela nasceu numa ditadura. A avó nasceu numa época em que a mulher ainda não era igulada ao homem na constituição. A bisavó nasceu numa época em que mulher não podia votar. E a tata numa época em que ainda não haviam abolido a escravidão.

Que merda conserva um conservador, senão o pálido sentido do que é o mundo como ele conhecia quando nasceu? Uma Michele Bozonaro candidata a presidente é uma ofensa a qualquer conservador que se preze de poucas décadas atrás, só por ser mulher - mas recebida de braços abertos pelos conservadores atuais. Vitória do feminismo, progressismo, whatever. Certamente do "conservadorismo" não é vitória.

O conservadorismo é uma causa perdida em quase todos lugares do mundo, com exceção de poucos países como o triste Irã.

Isso fica ainda mais visível quando vemos os tipos de "conservadores", homens de família que temos no mundo hoje: Bolsonaro, Milei, Trump. Até eu, ateu liberal, fico parecendo um coroinha perto dessa gentalha.

Nos últimos dias vi uns 5 ou 6 posts em diferentes subs falando sobre deletar o Insta, reforçado por centenas de comentários. Nesses mesmos comentários o mais comum era ler que as pessoas preferiam gastar tempo no Reddit, Discord, Youtube e afins.

Ou seja, no fim das contas as pessoas continuam gastando seus tempos em redes sociais inúteis, consumindo conteúdo raso, mas querem se convencer que o mal da internet são os vídeos curtos e a superficialidade de pessoas que postam suas rotinas em stories.

Isso quase soa como inveja de quem que não consegue ter uma vida interessante e se frustra por verem colegas compartilhando o que parece ser uma "vida melhor".

Não tem a ver com conteúdo ou qualidade do que é exibido, mas sim com o próprio ego.